日本长崎港邮轮病例增至91例检测阴性者将被遣送回国

中新网4月24日电 据外媒报道,日本官员24日表示,停靠在日本西南部港口长崎的一艘意大利邮轮上,多达91名船员感染了新冠病毒。本周在623名船员中发现有一人感染后,有关部门正加紧对其中的290人进行检测。

日本厚生大臣加藤胜信24日表示,检测结果呈阴性的人将被遣送回国。长崎一位官员在新闻发布会上表示:“我们迫切希望尽快完成这项工作。”

“保护失败的案例太多了。”红先生对这次保护行动并没有把握,他向有关部门反映情况时,一度被误解为是替村民出头的维权者。

唐玲向《中国新闻周刊》解释称,成立保护地,一是为了更方便地应对突发事件,二是给承担巡护工作的志愿者提供补助,三是和当地政府合作,建立长效保护机制。“我们给河北去了函,希望召开研讨会,探讨对崖沙燕的长期保护议题,目前还未收到他们的回应。”唐玲说。

元氏县这场崖沙燕生存危机,到此告一段落。不过对中国绿发会来说,对崖沙燕的保护工作尚未结束。继中华崖沙燕保护地河南站后,日前中国绿发会成立了中华崖沙燕保护地元氏站。

孙全辉告诉记者,人们现在大规模圈养利用野生动物的历史只有几十年,而畜禽被人类驯化的历史少则数千年多则上万年。没有任何研究证据显示,现存的野生动物可以再被驯化,因为动物能否成功驯化是多种历史因素共同作用的结果,这个过程在现代无法复制。在人工饲养条件下,圈养的野生动物在行为上有可能表现得驯服,但它们的基因没有产生适应性改变,因此并没有被驯化。

目前这艘邮轮已经被隔离。一名当地官员说,邮轮上只有一名患者出现严重症状而被送往医院,症状轻微或没有症状的人则留在邮轮上。

不是每次保护,都那么幸运。“2012年到2015年是激烈对抗期,我们和施工方硬碰硬,他们经常明着答应停工,等我们一走就报复性破坏。”李长看说。2014年6月17日,他带着记者到一工地交涉,第二天再次过去,却发现巢穴被铲毁,“燕子尸体和尚未孵化的鸟蛋随处可见”。

“收到元氏县反馈后,我们也不知道如何兼顾防洪和保护两项工作。”绿发会研究室成员唐玲说。为此,4月1日绿发会组织了动物保护、水利、园林建设等领域的二十多名专家召开研讨会。据唐玲介绍,会上专家一致认为槐河元氏段的沙洲不影响防洪和排水,应将其保护起来,避免施工造成进一步破坏。

该邮轮为整修而停泊在位于长崎市的三菱重工长崎造船所工厂,因此船内没有乘客。

一半的燕巢“消失”了

二。过度否定SCI论文的弊端

“当时很多人误以为,这些洞穴是家燕的;城市化推进过程中,家燕找不到合适的屋檐,被迫选择在工地筑巢。”从事鸟类研究的李长看当年去过工地现场,并将其鉴定为崖沙燕。

在第三条提出“建立健全分类评价体系”,“不以论文作为单一评价依据”,第五条提出“实行代表作评价”,“不再要求填报SCI论文相关指标”。第三条和第五条分别是针对SCI论文并不适合作为应用研究、实验开发、科技成果转化等工作的重要评价指标,以及在科技评价中追求SCI论文数量忽视论文质量等问题而提出的。

出于喜爱和好奇,一些人将野生动物当作宠物饲养或观赏,包括鱼类、两栖类、爬行类、鸟类及兽类等,“我们称之为异域宠物(异宠)。”孙全辉指出,所有的野生动物,都不应作为宠物来饲养。饲养异宠既会给野生动物带来巨大痛苦,威胁野外种群的生存,也可能造成人畜共患病、生态入侵等风险陡升。

崖沙燕的个头不大,胸部有条灰褐色横带,尾浅叉状,通常营巢于河流或湖泊岸边沙质悬崖上。每年繁殖期,它们都会成群结队来华北安家。一般在5月份筑巢,产卵育稚,在6月底前后幼鸟长成。

李长看曾建议相关部门参考崖沙燕选址特点,开辟人工栖息地,但宣告失败。“落实起来几乎没有可操作性,选址、土地所有权、财力,多种因素导致这种想法难以落实。”直到今日,延缓工期依然是保护燕巢的最优方案。

如果不被发现和干涉,河北石家庄元氏县总投资超过3.7亿元的河道整治工程,将在4月底完工。到时候,远道归来的崖沙燕也将失去它们在元氏县的唯一家园。

第一,各专业领域的中文学术期刊数量比较有限。一方面会导致最新的研究成果无法及时发表;另一方面,原本瞄准SCI的论文改投中文期刊,会对那些学术水平不高但应用推广价值很好的成果有挤出效应。这不利于科研成果的推广和应用。

河南许昌为元氏县提供了可供参考的保护案例。2018年6月,许昌市刘王寨村的崖沙燕栖息地被采砂的村民破坏。争议之下,当地政府专门为崖沙燕划出50亩“宅基地”,并采取断路、立网、垒墙等一系列保护措施。在河南,崖沙燕因为频繁遇险而得到关注,不过在河南之外,崖沙燕这种物种依然少有人知晓。

从外貌和鸣声看,崖沙燕和家燕没有明显区别。它们同样喜欢在电线或树枝上列队休息,偶尔还会和家燕、金腰燕混飞于空中。不同之处在于,家燕衔泥筑巢于人类屋檐下,崖沙燕则喜栖于河流或湖泊附近的沙质悬崖上。它们被称为“崖壁建筑师”,在崖壁上凿洞为巢。巢洞洞口有拳头大小,洞深0.5~1.3米,洞穴彼此相连,形成独特的“蜂巢”景观。

两年前,公益组织“华北环境前线”负责人高琼首次在槐河元氏段发现了这种巢穴,并于第二年看到群燕翻飞的盛景。“槐河是个季节性河流,到元氏县境内时水流平缓,形成长十几公里、宽一两公里的湿地。”华北环境前线的红先生介绍,这个湿地是适合众多鸟类生存的天然场所,除崖沙燕外,还有小白鹭、黑鹳、翠鸟、赤麻鸭、绿头鸭等在此繁衍。

据唐玲了解,元氏县事件并非孤例。崖沙燕在中国多地都有分布,不过因为栖息地通常远离居民区,鲜被发现。然而从2012年起,燕巢被毁的事件每年都在上演。

崖沙燕的归期将至。它们将从东南亚出发,飞越数千公里,其中有近千只即将抵达石家庄元氏县。

其实,野生动物的肉类无论口感还是营养价值都非常一般,吃野味的人无非是追求虚荣、迷信野味所谓功效及好奇心驱使,希望尝鲜。杜绝吃野味,既需要国家完善相关法律法规并加强执法,也要加强科普宣传,引导民众摒弃吃野味的陋习。

3月22日,环保志愿者及时发现了元氏县的这场“毁巢”行动,并在崖沙燕抵达之前,开展了一场紧急援救行动。

2012年5月,河南新郑新区弘远路工程复工,工程沙质断面上约千个燕巢被毁。在环保人士、鸟类专家和林业部门的介入下,施工方后来同意暂停施工两个月,幸存的燕子得以完成繁育。

野生动物的生物学特性决定了它们不适合作为宠物饲养,它们的攻击性、毒性以及携带的多种病原微生物,还可能对人类健康造成严重甚至致命的影响。研究显示,在调研的1410种人类疾病中,约有61%由动物性致病源引发,目前已知约200种人畜共患病中,至少有70种与异宠有关。

这次疫情也进一步表明,野生动物的商业利用还存在很大公共卫生隐患。“解决这一黑色利益链条最强有力的唯一途径,就是禁止全球的野生动物交易。从长远来讲,应全面禁止野生动物交易活动,才能防止类似的疫情再次暴发”。

不过,在绿发会的帮助下,这场援救行动迅速取得进展。4月3日,绿发会崖沙燕保护专家组赶往槐河湿地施工现场,和元氏县工作人员交涉,很快达成共识——为崖沙燕划定生态“红线”,将基础设施建设与生态保护相结合。当天晚上,元氏县水利局发布通知表示,“将充分尊重专家和社会意见,吸纳合理化建议,力争将槐河湿地打造成人与自然和谐共生的新景观。”

《中国新闻周刊》2020年第16期

几天后,河北省水利勘察设计院实地勘探,并绘制了“崖沙燕巢穴保护范围示意图”,图上详细标明了建议保留范围线,为崖沙燕留出5711平方米的栖息范围。

又到一年崖沙燕归来的时期。这段时间,河北、河南的志愿者们纷纷提高了巡护频率。他们需要保持警惕,在下一个燕巢被毁之前主动出击。

在建立长效的保护机制之前,崖沙燕的生存危机依然会不断出现。李长看认为,对崖沙燕保护依然没有跳出破坏、曝光而后干预的怪圈,“一番抢救性保护后,皆大欢喜,这种剧情年年重演。”

据绿发会研究室工作人员唐玲介绍,前述沙洲是元氏县内唯一适合崖沙燕筑巢的栖息地。3月30日,绿发会紧急致函河北、石家庄、元氏三级政府和有关部门,建议对工程进行必要的环境影响评价,调查、核实并妥善保护栖息地。

为弄清崖沙燕在工地筑巢的原因,李长看做了大量的实地调查。截至2018年,他在郑州发现了12个崖沙燕巢区,其中10个为工地,均只有一次筑巢利用的机会;两个连续使用了十年,其中一个已废弃。

孙全辉说,野生动物本身是自然的一部分。对于人来讲,与野生动物保持一定距离也是对人类自身的保护。部分野生动物是病毒、细菌和寄生虫的宿主,如果人类违背自然规律,把野生动物用于娱乐、当作宠物、当成食物和药物,就可能增加这些病毒、细菌和寄生虫向人类传播扩散的风险,危及人类健康。

从2015年起,李长看逐渐改变此前针锋相对的做法,而尝试站在施工方角度考虑,给他们提供具体建议:如果燕子刚开始打洞,可以在工地附近制造相同崖面,并诱导燕子过去;如果洞穴已经挖了五六十厘米,需要停工35天;如果多数燕子已开始产卵,则停工半个月到20天就可以了。一旦繁育完成,崖沙燕将携带雏鸟离开巢穴。

这块区域,于是被小心翼翼地用围挡和保护牌隔离出来。红先生、高琼等环保志愿者认为光划出区域还不够,还需修复受损的沙洲,为崖沙燕创造真正适宜的居住环境。“在我们的建议下,政府这两天在加班加点,把沙洲崖壁陡峭度不够的地方,全部改成90度。”高琼说。

今年3月27日,河北元氏县收到环保志愿者反馈后,曾派人前往核实。“我们找到了崖壁上那些窟窿,但是没看到有燕子在飞,不确定到底是不是燕子洞。”元氏县自然资源和规划局党委成员葛永利告诉《中国新闻周刊》,后来他们主动联系绿发会,寻求保护建议。

湿地上原有四个沙洲可供崖沙燕筑巢,其中两个已被夷为平地。在现场,红先生看见多达上百辆的工程车正在作业,剩余两个沙洲同样面临覆灭之虞。

崖沙燕偏向利用旧巢洞,却总是做出危险的选择,在工地筑巢。李长看认为,表面上是崖沙燕侵入人类的活动空间,实际上是它们原有的生存环境被人类污染或破坏了。进一步调查发现,被选中的工地附近500米内,必有河流、湖泊或池塘等水源地分布。

这是河南发生的首例崖沙燕与人争地事件,此后类似事件频频发生。2013年5月,河南新郑另一在建工地基坑出现上万只崖沙燕,引起广泛关注,再次将工地逼停。

“2号文件”第一条指出“(SCI)不是评价学术水平与创新贡献的直接依据”。在“依据”前面加上“直接”一词,说明并没有否定SCI作为科技评价依据的价值。而是指不能简单地直接用SCI论文的数量、被引次数、影响因子等来评价科研机构或个人的学术水平和创新贡献。

孙全辉强调,野生动物保护是一项公益事业,正确的做法就是与野生动物保持距离,保护好它们的自然栖息地。而把野生动物视为资源并进行产业管理的做法,是当前野生动物保护领域乱象丛生、各种违规违法活动屡禁不止的根源所在。

绿发会的呼吁引来众多专家和志愿者的关注。郑州师范学院动物学教授、中华崖沙燕保护地河南站负责人李长看告诉《中国新闻周刊》,崖沙燕对栖息地的要求苛刻:土壤粘度适中,保证燕子既凿得动,又不会坍塌;崖壁足够陡峭,以避免黄鼠狼、野猫等动物靠近;附近500米内有水源地,为它们提供蚊蝇等食物来源。

第二,过度淡化甚至否定SCI论文会减少国外学者对中国学者论文的阅读和引用率,进而降低中国科研机构和学者在国际上的学术影响力,不利于科技领域的国际交流与合作。从长期上来看,将会制约我国科技水平和创新能力的提高。

声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权

由国家主管教育和科技的部门出台的这份文件,对于改变科技评价中“SCI至上”的现象将会起到宏观上的导向作用。但是,地方的教育、科技主管部门和基层科研单位在落实的过程当中,需要注意的是:不能从一个极端走向另一个极端,即过度否定SCI甚至是否定在国际期刊上发表论文。原因如下:

“崖沙燕会在4月下旬来元氏县筑巢繁衍,生活到八九月份才南迁离开。”红先生说。3月22日,崖沙燕归来前夕,他去湿地巡护,意外发现近一半的燕巢“消失”了。

第二条指出,SCI成为学术评价等的核心指标,“使得高等学校科研工作出现了过度追求SCI论文相关指标”,“科技创新出现了价值追求扭曲、学风浮夸浮躁和急功近利等问题”。第二条指出了我国科技领域长期以来存在的“SCI”至上的弊端。这一弊端的后果之一是造成我国科研单位和人员重论文,轻科技成果转化的问题。

因此,对于SCI论文,应该让它走下神坛,但也不能打入冷宫。

发现崖沙燕的栖息地遭破坏后,红先生和高琼紧急联系元氏县政府和水利局等有关部门,并向长期关注崖沙燕保护议题的中国生物多样性保护与绿色发展基金会(下称绿发会)反映了情况。

绿发会随即发表题为《被硬化的崖沙燕筑巢地:石家庄河道整治,小燕子何去何从?》的推文,呼吁“给小燕子一个安全的家”。“崖沙燕现在并没有被我国列入濒危或重点保护名录,但是人类不能坐等一个物种稀有到一级、二级重点保护,才亡羊补牢。”绿发会副秘书长王豁认为,保护繁殖期间的崖沙燕具有重要意义,直接决定了该物种的种群数量和未来趋势。

公开资料显示,正在施工的是槐河元氏县河段整治工程。该工程自2019年启动,工程总投资37323万元,建设内容包括景观绿化工程和河道综合整治两部分。现场施工牌写道:“修道路的同时,要充分利用槐河沿线景观,建设一条滨河景观道路,努力打造元氏县城及周边居民休闲、旅游、观光的又一目的地。”

由此可见,“二号文件”的目的是“扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用”,而不是否定SCI论文。

从疫病防控角度,野生动物和人工养殖的野生动物都可以传播病毒,都会带来公共卫生的风险。因此,食用野生动物应该彻底放弃,永绝后患。

就在绿发会发函期间,前方志愿者发现又有一块沙洲的巢穴被掘毁。“可能是有人看到我们在网上曝光了这件事,担心工程进度受影响,抢先一步把它们破坏掉了。”唐玲说。

近年来,多地都发现了崖沙燕在工地崖壁上筑巢的现象,“人燕争地”现象时有发生。而每年春深时节,都会有崖沙燕巢穴被毁的事件发生,保护它们依然是个难题。

杨洪涛博士 华东理工大学商学院副教授 、中国城市科学研究会城市转型与创新研究专业委员会委员、上海市工程管理学会理事